正打算过节休息了,结果看到一则前两天的新闻:

美国阿肯色州共和党参议员汤姆·科顿说:“如果中国学生想来这里学习莎士比亚和《联邦党人文集》,这才是他们在美国需要学习的内容……”

我登时一口水差点儿喷出来。

上回揭了“五月花”的老底以后,本来就想着按照时间顺序一路往下撸的。

这回好,本来忘了莎士比亚这档子事儿了,他这么一说,倒提醒我了。

那就先把这段伪历史给澄清了吧。

不好意思,是你逼我的。

恭喜,你终于红了

你要是翻开任何一本“正规”教材,关于莎士比亚的条目下,都会写着“文艺复兴时期伟大的戏剧家”,诸如此类。

荷兰有个叫亨德里克.威廉.房龙的异类分子,他说:“每个人从小都读自己国家教科书的历史,并致死都相信那些都是真的。但如果他越过国界,去看另一个国家的教科书,才发现原来满不是那么回事。”

你就说,这孩子讨厌不?

亨德里克.威廉.房龙

但在莎士比亚的问题上,他还真的错了。各国的教科书,众口一词:莎士比亚,文艺复兴时期英国伟大的文学家、戏剧家。

来,同学们,大家多读几遍这句话,你们觉得这话有毛病没?

嗯,说了几百年,有毛病也没毛病了。

好,我带你捋一下哈:

1. 文艺复兴是哪里的事情?

意大利啊,但丁的《神曲》打响了文艺复兴的第一枪嘛。

2. 文艺复兴什么时候的事情?

14世纪~16世纪

3. 莎士比亚什么时候的人?

1564年-1616年

问题来了,总说是欧洲的文艺复兴,但其实几乎所有的产出都在意大利,:

物理学的伽利略;

建筑学的哥特式;

美术三杰(达芬奇、拉斐尔、米开朗基罗);

甚至上次提到的,同时代的哥伦布,也是意大利人在自己国家混不下去了,才跑到西班牙的。

但,唯独文学,除了意大利的文学三杰以外,还有两个重要的人物:英国的莎士比亚,和西班牙的塞万提斯。

注意了(敲黑板),说巧不巧的,就是大航海时代的两代霸主,都派出了参赛代表。

学生时代读塞万提斯名著《唐吉坷德》的时候,我就很奇怪,这么烂的作品怎么会成为传世之作呢?

至于莎士比亚的四大悲剧,确实和塞万提斯不是一个水平线的,好很多。

可但是,有个事情,历史书大多没有写,那就是,莎士比亚是什么时候开始出名的呢?19世纪末!这时候距离莎士比亚逝世将近二百年了!

------又是炒冷饭的套路。

但这还不是重点,重点是,你们有谁见过真正的莎士比亚的传记或者档案么?

你们当然没有见过了,但问题是,英国历史学家也没有见过。

那莎士比亚是哪儿来的呢?

告诉你,是根据“据说”来的!

所有和莎士比亚相关的文献里面,都充满了“据说”、“据某某说”、“据当时的人说”这样的字眼。除此以外,就都是以莎士比亚为题材的小说类传记了。

据说?突然感觉很眼熟哈,最近网络爆红的某人日记好像也都是这个风格。怪不得英国人给出版呢,都一个路数的。

更离谱的还在后面。

作为莎士比亚最荣耀的一页,是他一直是英国王室的座上宾,“欣赏莎士比亚优美的语言”是女王陛下重要的娱乐活动。

但这么重要的人物,却在王室档案馆竟没有记录,难道被中国间谍销毁了么?

而且,女王宠爱的作家,居然到死也没有闻名遐迩,却在死后一百多年诈尸,你们这是在藐视高贵的女王陛下吗?

那个时候的英国,虽然文化不发达(更不怎么文明),但对于有价值的东西还都是很在意的。同时期西印度公司员工的来往书信、航海日志和档案,至今还有N吨这类文献,被精心地保存在他们的档案馆里,但唯独却不见了女王跟前大红人儿的资料,这不科学啊。

终于,尊重科学的英国人找到了证据,他们前后共找到了6份带有“William Shakespeare”签名的手稿。好吧,我们相信都是真的,没有伪造。

但尴尬的是,这六份手稿的签名完全不同,显然不是同一个人的笔迹。

哎,这可咋整。

算了,这个事情也别再提了。

所以,你如果去大英博物馆,不会看到这几份带有风格迥异签名的珍贵手稿的。

然后,然后就没有然后了。

故事到此就戛然而止,再也没有更多的结论和解释。所有的“据说”都成为了历史,只有“据说”被抹去。这就是你们看到的历史的样子。

惊不惊喜?意不意外?

虽然总有不知趣的人追着这个事情不放,但是这类人真的很讨厌,难道你们非得斩尽杀绝,让大英帝国彻底退出文化的历史舞台吗?还想继续在民主世界里混的,就都赶紧给我闭嘴。

直到2020年,天真烂漫的美国人竟然希望中国学生去学习莎士比亚。那我还真觉得,下雨天打孩子,闲着也是闲着------趁着国家腾飞,人民富裕,有训诂学基础的同学不妨去学一下,玩儿呗。

英国人肯定不知道,咱们中国有一门叫做训诂的绝学,最善于研究,一份文字他到底是什么时候的人写的。

对于莎士比亚的优秀文章,他们没能力,也没想过要仔细审查一下,到底这些文章是什么年代写成的。不过我们可以研究研究,那里面的语言是不是16世纪的?有没有18世纪……额……不小心在印刷时候印错的?诸如此类……

不过,可丑话说在前面,万一,仅仅是万一哈,若是莎翁真的被剥个干净,现出原形,女王陛下您可别急眼,别索赔。这可又是庚子年, 我真的好怕怕啊。

再说了,这都是美国人的主意,这锅,得他们背。

举报/反馈